不要只处理链接,不处理证据

收到平台通知后,可以根据风险决定是否先下架,但应在页面变化前保存标题、图片、详情页、销量展示、SKU和历史订单。后续争议往往围绕页面如何使用标识及实际销售规模展开。

代发模式尤其需要核对供货方

  • 供货方真实名称、统一社会信用代码或可核验身份;
  • 商品链接、采购订单、付款和发货记录之间的对应;
  • 供货方提供的品牌授权是否真实、连续并覆盖涉案商品;
  • 采购价格是否合理,商家是否履行与经营规模相匹配的注意义务。

销售数据要区分展示与实际

平台页面的拼单或销量展示、后台成交、退款、取消和实际结算可能并不相同。应导出原始明细,说明统计口径。只提交某一张截图,可能无法证明完整的涉案销售情况。

被起诉后的分析重点

除来源证据外,还要核对原告商标核定商品、被诉标识使用方式、商品是否类似、混淆可能性和赔偿依据。索赔额高时更应先完成证据与风险测算,再决定答辩或和解。

常见问题

一件代发可以主张合法来源吗?

代发模式不当然排除合法来源抗辩,但仍需证明真实供货方、合法购货渠道、合理价格和自身主观状态。

店铺已经关闭还要应诉吗?

如已收到法院依法送达的材料,店铺关闭通常不会使案件自动消失,应按期限处理。

官方依据与延伸阅读

本文为一般性法律信息,不替代律师对具体证据、期限和法院材料的审查。